Chile - Socialismo Revolucionario

Asunto: Un Mundo Socialista es Posible. Correo Semanal, numero 59

Un Mundo Socialista es Posible.Correo Semanal, numero 59, Santiago de Chile, 06 de enero de 2006

correosemanal@gmail.com Para ver el contenido de todos los articulos vaya a: http://blogia.com/correosemanal/ O a: http://correosemanal.blogspot.com/

Si no desea recibir más Correo Semanal simplemente envíe un mail a mailto:correosemanal@gmail.comy le borraremos de la base de datos.
///////////////////////////////////////////////////////////

Chile: Derecha y Concertación: Dos caras de una misma moneda

Por Andres Aravena, 06-01-2006
Socialismo Revolucionario srcitchile@gmail.com; Comité por una Internacional de Trabajadores CIT

Los acontecimientos del año que se va para los jóvenes, trabajadores y activistas de izquierda que queremos transformar esta sociedad para hacerla mejor, están sin duda marcados por las expectativas que se crearon alrededor del Juntos Podemos, luego que esta formación consiguiera en las municipales del 2004 los mejores resultados que la izquierda haya logrado en los últimos años.
Lamentablemente en las ultimas semanas, tras las elecciones presidenciales y parlamentarias, se ha generado un serio retroceso en las perspectivas que el Juntos Podemos generaba para la consolidación de una alternativa contra los dos bloques políticos que defienden el sistema capitalista y su version neoliberal. El 7% de los votos obtenidos por la lista parlamentaria de izquierda y el 5,4% obtenidos por Tomas Hirsch a la presidencia, a pesar de no superar optimistas proyecciones que incluso superaban el 10%, son resultados que permiten asegurar que se ha consolidado un porcentaje de apoyo electoral que en el futuro podría crecer si se sigue planteando como una alternativa real. No hay que olvidar que el Podemos en las elecciones municipales obtuvo un poco mas del 9%, es decir la disminución del apoyo electoral fue sólo de un 2 a 3%.
Lamentablemente la dirección del Partido Comunista ha hecho un llamado abierto para apoyar a la candidata de la Concertación y nos han explicado que hay diferencias entre Piñera y Bachelet. Presentando demandas que la Concertación se ha negado ha defender desde que llegó a administrar las leyes impuestas por la dictadura de la derecha y las fuerzas armadas.
Lo anterior es un total contrasentido dado que las demandas se hacen a los mismos gobiernos y dirigentes que durante todos estos años se encargaron de blanquear el rol de la derecha en la sociedad, llegando ha hablar de la existencia de "la derecha democrática", supuestamente encabezada nada menos que por Sebastián Piñera. Los mismos que han querido poner azúcar a la derecha, para hacerla más tragable, se encargaron y se encargan de censurar cualquier propuesta política que cuestione las consecuencias del sistema capitalista en su versión neoliberal, que despoja de derechos e impide a la mayoría de la población pueda vivir en mejores condiciones de vida.
La Concertación ha llevado a cabo una campaña contra las ideas que defiendan un cambio de modelo económico, ni hablar de quienes plantean la transformación socialista de la sociedad, encabezada y llevada a cabo democráticamente por la clase trabajadora. Las ideas del socialismo revolucionario, es a lo que más temen los dueños del país, que defienden y mantienen sus ganancias a través de los políticos de la Concertación y la derecha. Pero mientras sigan sometiéndonos a un sistema político y económico que sigue aumentando las cuentas bancarias de unos pocos a costa del sacrificio, la pobreza, el desempleo y el trabajo mal pagado y agobiante de la mayoría de las trabajadoras y trabajadores chilenos, las ideas socialistas y la lucha por transformar esta sociedad para que todos vivamos mejor siempre estarán presentes.
El blanqueo que se hizo de la derecha en los 90 por parte de la Concertación ha llevado a que sus figuras, además de unas leyes electorales que siguen sobredimensionando su representación, efectivamente fueran vistos como opciones reales de gobierno. Consolidando un statu Quo entre los dos bloques del sistema que creemos debe ser derrumbado, porque ambas alianzas defienden el mismo sistema.
La dirección del Partido Comunista y también dirigentes de Fuerza Social ahora intentan convencernos que no da lo mismo Piñera o Bachelet, borrando de un paraguazo toda la experiencia ganada y el apoyo a una alternativa que rompa con las políticas neoliberales del capitalismo, dada por importantes sectores que se han colocado a la izquierda, que electoralmente apoyaron al Podemos, que han denunciado los bajos sueldos, las malas condiciones laborales, el saqueo de los recursos naturales, la contaminación desastrosa de las grandes empresas, etc.
No se puede seguir dando crédito a los políticos de la Concertación, no se lo merecen, han gobernado para los ricos y nada hace presumir que dejaran de hacerlo. Por más que hablen ahora que el sistema binominal hay que reformarlo, aunque planteen que la derecha es peor porque es la dueña del país no es menos cierto que la Concertación también defiende los mismos intereses y sí en la alianza de gobierno no estan todos los ricos por lo menos estan sus mejores administradores. La Concertación es una alianza política de partidos que mediante una democracia burguesa excluyente y maquillada, se encarga de administrar de manera "eficiente" el modelo de acumulación capitalista impuesto por la dictadura.

Nacionalizaciones de baja intensidad (II)

ENTREVISTA CON EVO MORALES, PRESIDENTE ELECTO DE BOLIVIA

"Los contratos de las petroleras son ilegales"

MAITE RICO (ENVIADA ESPECIAL) - La Paz
EL PAÍS - Internacional - 21-12-2005
Está desbordado por un triunfo electoral de una magnitud inesperada y por los paparazzi, como llama a los periodistas, que le asedian a cada paso. Viste vaqueros negros, zapatillas de deporte y una cazadora de tela azul, el color del Movimiento Al Socialismo (MAS), su partido. Evo Morales, de 46 años, el niño aymará que pastoreaba llamas en su Oruro natal, el joven que se fogueó en los sindicatos cocaleros en Cochabamba y el diputado levantisco capaz de movilizar a las masas para tumbar gobiernos se prepara para convertirse, el próximo 22 de enero, en el primer presidente indígena de Bolivia. Morales se reafirma en la nacionalización de los yacimientos de gas y de petróleo y en la revisión de unos contratos de explotación que tacha de ilegales.
Pregunta. ¿Qué se siente más: indígena, campesino o cocalero?
Respuesta. Indígena, fundamentalmente. Me siento orgulloso de mi pueblo, pero también de la clase media, intelectual, profesional que apoyó al MAS para que nosotros mismos nos gobernemos.
P. ¿Cómo explica el respaldo que tuvo en las ciudades, siendo el MAS un movimiento campesino?
R. De la gente urbana, mestiza, criolla, también estoy orgulloso por ese apoyo tan consciente, tan solidario. El movimiento indígena es incluyente, y se valora nuestra actitud democrática e igualitaria.
P. ¿Qué relación quiere tener con la oposición?
R. Si están dispuestos al cambio, bienvenidos. Y si no, la lucha no será sólo en el Congreso, sino fuera. Ésta es nuestra fuerza para cambiar nuestra historia.
P. ¿Y qué tipo de relación quiere tener con Estados Unidos?
R. De respeto mutuo, sin chantajes, ni condicionamientos. Tenemos dignidad como pueblo y luchamos por nuestra soberanía.
P. ¿Estaría dispuesto a negociar un Tratado de Libre Comercio (TLC) con EE UU, como hizo Perú? Muchas empresas exportadoras dicen que sin TLC cerrarán.
R. No es tanto así. Hay que revisar esos documentos. El TLC no es ninguna solución, más bien cierra cooperativas, microempresas... Si es un acuerdo para que el comercio sea de micro empresarios y pequeñas empresas, y no de las transnacionales, bienvenido. Necesitamos un comercio de pueblo a pueblo para resolver los problemas económicos, y no para concentrar el capital en pocas manos.
P. ¿Piensa continuar con los acuerdos de erradicación de los cultivos de hoja de coca?
R. Queremos convocar al Gobierno de EE UU para lograr un narcotráfico cero, pero no va a haber coca cero. Una cosa es la hoja de coca, otra cosa es la cocaína. La coca es parte de nuestra cultura. Haremos un estudio del mercado legal de la hoja de coca para acordar los cultivos con los campesinos. La lucha contra el narcotráfico tiene que ser efectiva, y no una excusa para que EE UU controle nuestros países e instale bases o envíe uniformados con armas, como hay en el Chapare. Eso debe acabar. Queremos que EE UU respete la autodeterminación de los pueblos latinoamericanos.
P. El Estado boliviano es, por ley, el dueño de los recursos naturales. ¿Qué significa la nacionalización de los hidrocarburos?
R. En la práctica el Estado no ejerce el derecho de propiedad. Los contratos
son ilegales, inconstitucionales. Hay cláusulas que dan el derecho de propiedad en boca de pozo. Hay que revisarlos, pero ya son nulos de pleno derecho.
P. ¿En qué situación quedarán las petroleras que invirtieron?
R. Necesitamos sus servicios para explorar y perforar. Se les pagará por ello. No les expropiaremos sus bienes. Se garantiza seguridad jurídica, recuperación de inversión y obtención de ganancias. Pero el Estado debe controlar la cadena de producción y comercialización.
P. ¿Darían preferencia a una compañía como Petrobras (Brasil) o Repsol?
R. Si están dispuestas a que nos podamos beneficiar de nuestros recursos, les daremos garantías. Tantos países dicen que hay que luchar contra la pobreza, qué mejor que luchar contra la pobreza con nuestros recursos naturales.
P. ¿Confía en Hugo Chávez?
R. Lo respeto y admiro muchísimo. Lucha junto a su pueblo por la dignidad, la soberanía, los recursos naturales. Cuando un líder defiende a su pueblo, y ésa es mi experiencia, un pueblo defiende a su líder. Es el caso de Chávez. Imagínese, tantos golpes como padeció: uno militar, uno económico, uno mediático, un golpe democrático, inclusive, con el referéndum para revocarle, que se convirtió en un referéndum confirmativo. Y sigue en pie más fortalecido
P. Muchos bolivianos están molestos porque, pese a sus declaraciones de apoyo, Chávez prefirió comprar soja a EE UU en vez de a Bolivia. También excluyó a Bolivia del proyecto de gasoducto con Brasil, Argentina y Chile.
R. Son los oligarcas los que aprovechan eso políticamente. Estamos dispuestos a renegociar para que nuestra soja tenga mercado, y no sólo en Venezuela, sino en muchos países.
P. ¿Qué le dice a la gente de la Central Obrera Boliviana y a los movimientos sociales que le dan tres meses para cumplir sus exigencias, como nacionalizar los hidrocarburos sin indemnización?
R. La COB está con el MAS. La COB no es el comité ejecutivo, son las fuerzas sociales: mineros, maestros, transportistas, campesinos... ellos están con nosotros. Algunos dirigentes de El Alto, tal vez, han dicho algo.
P. Y ayer mismo el secretario ejecutivo de la COB, Jaime Solares, reiteró el ultimátum.
R. ¿Y quién le cree?
P. ¿No son representativos?
R. Yo no quiero comentar sobre este tema. Pero es imposible resolver en cinco años la destrucción del país durante los últimos 500 años, y con España podemos hablar bastante de eso.
P. Hablando de España, tengo entendido que ha recibido una invitación del presidente José Luis Rodríguez Zapatero.
R. Sí, hace un momento recibí una llamada de Zapatero, muy complacido con nuestro triunfo. Lo invité a la transmisión de mando, y él me invitó lo antes posible, y me dijo que va a instruir a su canciller para la visita a España. Tenemos muchas ganas de conversar. Éste es un apoyo.
P. ¿De dónde salió el nombre de Evo?
R. Tendría que haberle preguntado a mis padres. Ellos nunca me lo dijeron.
P. ¿Es el único Evo boliviano?
R. Bueno, ahora ya va habiendo muchos Evitos.

Nacionalizaciones de baja intensidad (I)

Venezuela exige a ExxonMobil que se asocie con el Estado

El país caribeño amenaza con frenar los planes de la petrolera

CLODOVALDO HERNÁNDEZ - Caracas
EL PAÍS - Economía - 21-12-2005

El Gobierno de Venezuela ha logrado que 31 de los 32 consorcios multinacionales que explotan campos petroleros accedan a formar compañías mixtas con el Estado. La única firma que se ha resistido es ExxonMobil. La petrolera estadounidense podría ver truncadas las posibilidades de lograr nuevos negocios con Venezuela si mantiene su postura, según una advertencia del ministro de Energía, Rafael Ramírez. La multinacional Exxon-Mobil es socia de la española Repsol-YPF en la explotación del campo Quaimare-La Ceiba, que produce 15.000 barriles diarios. A pesar de que Repsol-YPF controla el 75% y acepta convertirse en compañía mixta con el Estado venezolano, no ha sido posible debido a la resistencia de Exxon-Mobil."No vamos a permitir que expandan sus operaciones empresas que estén al margen de la Ley de Hidrocarburos o que tengan conflictos con el Estado venezolano", aseguró Ramírez. El ministro calificó como "una tontería gigantesca" que el socio minoritario se oponga, mientras el mayoritario está dispuesto a firmar. De hecho, Repsol YPF ya ha accedido a negociar con el Gobierno en otras áreas.
El Gobierno ha otorgado un plazo a Exxon-Mobil hasta el 31 de diciembre para que se asocie con el Estado, bajo pena de que naufraguen otros negocios, incluyendo la construcción de una planta de oleofinas en el complejo de Jose, con una inversión de 2.700 millones de euros.
El Ejecutivo venezolano ha pasado a controlar el 97% de los llamados Convenios Operativos, unos contratos mediante los cuales se otorgaron a las sociedades extranjeras concesiones petroleras en Venezuela. El país caribeño nacionalizó su industria de hidrocarburos en 1975.
Esta medida emprendida por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha sido considerada una nacionalización de baja intensidad. El Gobierno no ha necesitado emplear ningún garrote sino que ha usado como mecanismo de presión las futuras oportunidades de negocios con los crudos extrapesados de la Faja Petrolífera del Orinoco, la construcción de instalaciones de refino y la explotación de gas en plataformas marinas.Las compañías que aceptaron la propuesta del Gobierno venezolano han anunciado importantes inversiones para los próximos años.
La decisión de obligar a las multinacionales a transformarse en empresas mixtas se adoptó hace ocho meses, después de que Asamblea Nacional reformase la legislación vigente sobre la materia. Ramírez aseguró que las nuevas reglas de juego conducen a una relación positiva para las compañías extranjeras que aportarán su tecnología y sus mercados para negocios a largo plazo.