16 marzo 2006

¿Lo véis?

EL PAÍS - Opinión - 16-03-2006

El portavoz del Partido Popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, se creerá ingenioso, pero no tiene ninguna gracia pretender hacer bromas a cuenta de la fotografía de la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ataviada durante su reciente viaje oficial a varios países de África con las ropas que las mujeres de uno de estos países le ofrecieron como símbolo de hospitalidad.Más bien es una muestra de machismo trasnochado, no exento en este caso de trazos racistas, calificar de "disfraz" el vestido que se puso la vicepresidenta, por lo demás en la línea de lo que suelen hacer los grandes mandatarios del mundo cuando adoptan indumentarias del país anfitrión en sus cumbres periódicas, sin que ello merezca bromas por parte de gentes como Zaplana. Y que lo haga el portavoz del PP en el Congreso, aprovechando una pregunta sobre el Estatuto catalán, durante la sesión semanal de control del Gobierno, muestra el grado de degradación a que el PP ha conducido este trámite parlamentario.Zaplana rizó aún más el rizo de la frivolidad, de la que ha dado sobradas muestras en su carrera política, al calificar de incompatible con su cargo el haber compartido con las nativas africanas su forma de vestir. Es difícil encontrar en el reciente parlamentarismo español, tan abundante por otra parte en episodios de este tipo, una mezcla tan consumada de chabacanería pretendidamente ocurrente y de crítica política de baja estofa, manifestación a su vez de un reaccionarismo ideológico difícil de igualar.Se comprende el revuelo causado en el hemiciclo y la interrupción momentánea de la sesión de control. Las parlamentarias de la bancada socialista y de IU saltaron de sus asientos y abandonaron el hemiciclo, en solidaridad con la vicepresidenta y en protesta contra Zaplana, mientras éste mascullaba que no había cometido ningún exceso. Aunque se añadieron algunos parlamentarios que entraban en el hemiciclo, cabe preguntarse por qué sólo las parlamentarias tenían que protestar. ¿Y por qué sólo del PSOE e IU? A las diputadas del PP Soraya Sáenz de Santamaría y Ana Pastor, serias como estatuas, tampoco les debió hacer mucha gracia el comentario de su portavoz, aunque luego se vieran obligadas a decir lo contrario. Tanta zafiedad, en todo caso, ofreció a la vicepresidenta la oportunidad de responder a Zaplana con una de sus más brillantes y justas réplicas parlamentarias.

15 marzo 2006

El salvaje Este (PP) ii

El concejal de Urbanismo de Torrevieja elabora proyectos para las promotoras locales

L. D. M. - Alicante
EL PAÍS - 15-03-2006

Francisco Gómez, concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Torrevieja, elabora proyectos de edificación para las promotoras locales en su calidad de arquitecto con despacho profesional abierto en esa ciudad. Al menos uno de los proyectos lo ha redactado a Edén del Mar, el grupo de empresas que compró al alcalde unas fincas rústicas que le reportaron una plusvalía de 5,2 millones.El concejal admitió ayer a este periódico que realizó un trabajo para esa promotora. "He trabajado para esa y para muchas otras, porque esa es mi profesión", afirmó. Gómez recalcó que legalmente no es incompatible para trabajar con esa promotora ni con ninguna otra. El edil insistió en que puede compaginar su trabajo público con el privado, porque así lo certificó el Colegio de Arquitectos de Alicante en el momento de acceder al cargo público.
"Si fuera arquitecto municipal no podría ejercer en mi despacho privado, pero siendo concejal de Urbanismo no hay incompatibilidad alguna". El edil realiza proyectos para promotoras locales y a la vez es responsable de la disciplina urbanística del municipio. Preguntado si alguna vez ha puesto reparos o ha sancionado en el Ayuntamiento algún proyecto que ha redactado como arquitecto privado, Gómez respondió que se abstiene en los expedientes en los que pudiera haber conflicto de intereses.
Torrevieja, quinta ciudad valenciana por número de habitantes, es una de las ciudades con mayor expansión urbanística de España en los últimos años. Esa expansión se ha realizado en gran medida a golpe de recalificación. El Plan General de Ordenación Urbana se ha modificado ya casi un centenar de veces para ampliar el suelo urbanizable.
"Mala fe"El edil de Urbanismo aprecia "mala fe" en el hecho de que se cuestione su doble condición de arquitecto con intereses en el municipio y su cargo de máximo responsable de urbanismo. El grupo municipal socialista, en la oposición, considera una "aberración" que Gómez compagine ambos trabajos. Para el portavoz adjunto, Manuel Vera, esto es sólo una muestra más de la impunidad ante los escándalos urbanísticos de Torrevieja. Gómez insiste en la legalidad de sus trabajos y argumenta que en su actividad privada no realiza proyectos de urbanización, sino de edificación. "Los proyectos de urbanización los informan los técnicos y los firma el alcalde", explicó.
El alcalde de Torrevieja, Pedro Ángel Hernández, y los ediles de su gobierno, tramitaron en junio de 2000 una recalificación de suelo al grupo de empresas Eden del Mar, el mismo que un año y medio después compró al alcalde una finca que le reportó una plusvalía de 5,2 millones. La Consejería de Territorio paralizó la recalificación, porque el suelo se encuentra en zona protegida de las Las Lagunas de la Mata.

14 marzo 2006

El trueque

Hablando de la China...

China se lanza a la conquista de África. Pekín desvela sus ambiciosos planes comerciales para obtener petróleo y materias primas en el continente africano.

JOSE REINOSO - Pekín
EL PAÍS - Internacional - 16-01-2006


El primer viaje al extranjero que realiza cada año el ministro de Exteriores chino es tradicionalmente a África. Es una costumbre que se remonta a más de una década. Pero este 2006 la visita que Li Zhaoxing está efectuando a seis países del continente ha adquirido una nueva dimensión. Pekín ha lanzado una fuerte ofensiva diplomática en África destinada a contrarrestar el peso político de Occidente y a incrementar su presencia económica en una región crucial para cubrir las necesidades energéticas y minerales de su pujante economía. Tanto los dirigentes chinos como sus socios africanos consideran que la estrategia obligará a Estados Unidos y a Europa a replantearse su visión de esa parte del mundo.Pekín hizo público, el jueves, el Libro Blanco sobre África, en el que por primera vez reúne los principios que deben regir las relaciones con el continente. El documento fija los objetivos y las medidas a tomar para incrementar la cooperación entre ambas partes con una clara premisa: la sinceridad, la igualdad y el beneficio mutuo. Así lo aseguró en la presentación del informe Lu Guozeng, adjunto al ministro de Exteriores, quien añadió que el Gobierno ha situado las relaciones con África en la parte alta de su agenda.
El informe ha sido recibido con gran interés por los países africanos, que ven en Pekín un socio justo y una alternativa a Occidente y que además no tiene manchas de un pasado colonial. Y piensan que la potencia emergente puede dar un empujón a sus maltrechas economías. "China es un país inmenso, que está en auge económico, y África tiene prisa por desarrollarse. Los chinos pueden ayudarnos con su capital y sus inversiones. Es una situación en la que ambos salimos ganando", asegura David Saviye, embajador de Zambia en Pekín.
Li Zhaoxing lo dejó bien claro al iniciar el viaje. "Estamos preparados para trabajar con las naciones africanas e incrementar la cooperación en diferentes campos, incluida la exploración energética", afirmó. La declaración sonó más a la de un titular de Economía que a la de un jefe de la diplomacia; pero, para Pekín, lo uno y lo otro van tan unidos como el yin y el yang. "China está construyendo buenas relaciones con estos países con objeto de lograr beneficios económicos. Por un lado, busca energía, y, por otro, ganar influencia", explica Lee Shu Kan, profesor de Economía de la Universidad Shue Yan, en Hong Kong.
CNOOC, una de las mayores compañías petroleras chinas, acordó hace unos días pagar 2.300 millones de dólares (1.900 millones de euros) por una participación del 45% en un campo petrolífero en Nigeria, uno de los seis países junto a Cabo Verde, Senegal, Malí, Liberia y Libia que integran la gira del ministro. Un tercio de las importaciones de crudo de China -que compra fuera de sus fronteras el 40% de lo que consume- procede de África. Tiene intereses en el sector, entre otros, en Sudán, Angola, Gabón, Egipto y Argelia. Durante su viaje, Li está al mismo tiempo apuntalando la relación con países que han cortado lazos diplomáticos con Taiwan en los últimos años para establecerlos con Pekín, como es el caso de Senegal y Liberia, que acaba de elegir a la primera mujer presidente en África, Ellen Johnson-Sirleaf.
China ha apoyado a muchos países africanos desde la década de 1960, respaldando materialmente los movimientos de liberación y a los Estados que se independizaban de las potencias coloniales.
El Libro Blanco, que señala los recursos naturales como principal área de cooperación, también contempla otros campos, como agricultura, sanidad o medio ambiente. Y afirma que Pekín continuará ayudando a formar personal militar en África. Lu Guozeng dijo que China, miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, está a favor de una mayor representación en el consejo de los países en vías de desarrollo; en particular, de los africanos.
A medida que ha crecido su presencia en el continente han aumentado las críticas que recibe China por hacer negocios con naciones como Sudán o Nigeria, donde existen graves problemas de derechos humanos. El país asiático argumenta que su política es no interferir en los asuntos internos de los demás. Y sus socios africanos coinciden. "Cada país tiene su propia filosofía. Los derechos humanos son una noción muy amplia. Nuestra amistad mutua está basada en no inmiscuirse en los asuntos internos del otro", dice Saviye.
Además de los sectores petrolero, de la minería o maderero, China desarrolla infraestructuras (muchas de las carreteras asfaltadas de países como Sierra Leona o Ruanda son chinas) y financia proyectos en la región. "Los europeos trabajan con intereses exorbitantes, mientras los chinos nos dan tipos casi cero", afirma Charles Mumbala Nzanku, embajador de la República Democrática del Congo. "Además, nos venden productos -teléfonos móviles, neveras- que, aunque no sean los de mejor calidad, son accesibles para nuestra gente". Una de las grandes revoluciones ha sido la llegada de las bicicletas chinas, que son en muchos países el único medio de transporte para miles de personas. Los intercambios comerciales entre las dos regiones ascendieron el año pasado a cerca de 40.000 millones de dólares.
Pekín asegura que su estrategia impulsará "a la comunidad internacional a prestar más atención a África". Y los Gobiernos africanos comparten esta visión. "Durante mucho tiempo, Europa explotó África. El mundo ha cambiado. Y ahora tenemos más elección. China es sincera y ofrece algo a cambio, sin condiciones previas. Tanto Europa como Estados Unidos tienen un competidor. Tendrán que prestar más atención a lo que han hecho y a lo que harán en el futuro", señala Austin Baby Chukwurah, consejero de Información de la Embajada de Nigeria. "China está ganando peso en África, en detrimento de Europa y Estados Unidos. Esto les obligará a modificar su actitud", añade Mumbala Nzanku.
Un informe del Consejo de Relaciones Exteriores estadounidense hecho público en diciembre asegura que el país tiene que hacer frente a una dura competencia por el petróleo en África, y que las compañías estadounidenses necesitan más apoyo del Gobierno para lograr contratos que se están yendo a manos chinas. Pero, al final, la cuestión no será política o económica, sino de popularidad, y la presencia china es cada vez mejor recibida por unas poblaciones que, cuando todo funcione, serán los verdaderos consumidores.

09 marzo 2006

¿Dónde está la raya?

¿Dónde está la raya?

MIGUEL ÁNGEL AGUILAR
EL PAÍS - España - 21-02-2006
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, parece que juega con nosotros al pasatiempo infantil del veo, veo. Encaramado a su atalaya de Moncloa nos anuncia periódicamente que atisba el comienzo del fin de la violencia terrorista etarra. Sus predecesores, Suárez, Calvo Sotelo, González y Aznar, también tuvieron la misma visión y trataron de explorar ese mismo territorio porque pensaron sucesivamente que allí se escondían grandes bienes para el conjunto de la ciudadanía asentada en el País Vasco y en toda España, además de consecuencias electorales muy productivas para sus colores políticos, amén de la garantía de pasar a la historia en letras mayúsculas.
El hecho es que ahora, de nuevo, tenemos a ETA en cabeza de la agenda política. Todos los pactos de las fuerzas políticas democráticas suscritos para terminar con la lacra del terror han reconocido que la dirección y la iniciativa en este campo corresponden al Gobierno. Así fue cuando los intentos de Adolfo Suárez a través de los militares del Cesid. Así sucedió cuando Juan José Rosón, ministro del Interior con Leopoldo Calvo-Sotelo Suárez, acordó el desistimiento de ETA político-militar con Juan María Bandrés y Mario Onaindía. Así figuraba en los Pactos de Ajuria Enea, de Madrid y de Pamplona, suscritos por todos los partidos con representación parlamentaria en tiempos de Felipe González. También le reconoce esas atribuciones al Gobierno el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, una iniciativa del PSOE adoptada por el PP en tiempos de José María Aznar. Nadie discutió al Gobierno socialista su capacidad para concertar encuentros con los representantes de la banda en Argel en 1989, donde estuvo representado por Rafael Vera y Juan Manuel Eguiagaray. Tampoco nadie cuestionó al Gobierno popular el encuentro de Zúrich en 1999, en cuya delegación se incluyó a un contratado del PP para las encuestas electorales. Sabemos que antes de Argel el ministro del Interior Corcuera informó al líder de AP, Manuel Fraga, quien sólo preguntó qué quería el Gobierno que dijera o hiciera. Sabemos también que de nada se informó a Joaquín Almunia, a la sazón secretario general del PSOE, cuando Zúrich, sin que tomara represalia dialéctica alguna. En cuando a los medios de comunicación, cerraron filas sin excepciones, cualesquiera que fuesen sus afinidades políticas. El 4 de noviembre de 1998, al informar de que Aznar movía ficha para autorizar la apertura de "contactos secretos" con el entorno de ETA, nadie invocó para nada a las víctimas. No hubo tampoco entonces guerra de opinión. Todos los medios estuvieron en el mismo bando para favorecer el desistimiento de los terroristas que el Gobierno creía vislumbrar. El editorial de Abc de aquel día se titulaba: Horizonte de esperanza; el de El Mundo: Otro valiente paso de Aznar hacia la paz. Excuso decir que la cuestión en ningún momento -ni antes, ni durante, ni después- tomó estado parlamentario. Entre tanto, Aznar se refería a los asesinos como "Movimiento de Liberación Nacional Vasco", se supone que para predisponerles, y el ministro portavoz del Gobierno, Josep Piqué, respondía a los periodistas que se podía hablar de muchas cosas con los inminentes interlocutores etarras y mencionaba, entre otros asuntos, el de la autodeterminación. En realidad, esa era una cuestión resuelta y entregada por Jota Pedro en Bilbao cuando presentó el "Gran Atlas Histórico del Mundo Vasco". Vean la frase entrecomillada con la que titulaba su periódico del 25 de febrero de 1994 el resumen de sus palabras: "Los vascos tienen derecho a la autodeterminación". Dos días después, en la homilía dominical acostumbrada, volvía a defender el inalienable derecho de autodeterminación de los pueblos y avanzaba que nada tendría que oponer si limpia y democráticamente el País Vasco optara un día por la separación del resto de España. El ahora guardián insobornable de las esencias patrias, decía entonces también que "bajo sus expresiones más terribles el problema vasco tiene unas raíces históricas tan profundas que sólo será posible solventarlo desde la audacia política". De ahí que recordara otro artículo titulado "Un noruego para ETA", en el que proponía "una vía de negociación tan secreta y remota como la que Israel y la OLP desarrollaron en Oslo".
¿Dónde está la raya?, preguntarán los ingenuos. La raya se mueve con el PP, que es el camino, la verdad y la vida.

07 marzo 2006

El salvaje Este (PP) i

El instituto de secundaria de Almussafes inaugurado el pasado mes de octubre se cae a pedazos

IGNACIO ZAFRA - Valencia
EL PAÍS - 21-01-2006
Los alumnos de secundaria de la población de Almussafes (7.640 habitantes, L'Horta) echan de menos los barracones del antiguo instituto. El nuevo, ubicado en medio de un polígono industrial, a tres kilómetros de la localidad, e inaugurado hace cuatro meses se les está cayendo a trozos. Las deficiencias fueron constatadas por la inspección de Trabajo y Seguridad Social, que abrió un expediente a la Consejería de Cultura, Educación y Deporte tras visitarlo en octubre.
A primera vista, el centro parece no estar terminado. Cuando la asociación de padres preguntó por su aspecto, la consejería contestó que aquello era normal, porque ahora se lleva la "estética inacabada". Los problemas serios comenzaron antes de que ningún alumno hubiera puesto un pie dentro de las instalaciones. En verano se desprendió una parte de la fachada que da al patio de deportes. Poco tiempo después, los desprendimientos de la fachada se generalizaron. Los padres comunicaron los hechos, y la empresa Construcciones e Infraestructuras Educativas de la Generalitat S.A. (Ciegsa) valló toda la fachada, que continúa así cuatro meses después.
Más tarde, una puerta automática, por donde debían acceder los vehículos, se desplomó. La respuesta de Ciegsa consistió en soldar la puerta.
El estado del interior del instituto no es mucho mejor. El pavimento es irregular; las escaleras presentan grietas; se ha desplomado parte de la cubierta del techo, que tiene algunas goteras; hay serios problemas con el sistema de calefacción; las puertas de las aulas no encajan y, en menos de cuatro meses de uso, la puerta de las duchas ha desaparecido, después de que cediera la barra de la que colgaban.
La inspección de trabajo detectó además problemas en las medidas de protección contra incendios y de almacenamiento y eliminación de los productos químicos en los laboratorios.
La presidenta de la Asociación de Madres y Padres de Alumnos, María Ángeles Barrantes, lleva denunciando la situación desde el pasado verano. Ayer, la diputada socialista Ana Noguera visitó el centro en compañía de la alcaldesa, María Ángeles Lorente. El instituto tuvo un presupuesto inicial de 6.700.000 euros. La empresa encargada de la obra fue Barbi Gres Mediterránea S.A.
Noguera cree que para levantar el centro se utilizaron "materiales de cuarta calidad" y que la cadena de subcontratas acabó por convertir la obra en una "chapuza integral".